|
|
Typologie obyvatel alternativních forem bydlení
Domkářová, Anna ; Novák, Arnošt (vedoucí práce) ; Špaček, Ondřej (oponent)
Práce se zabývá zkoumáním alternativních způsobů bydlení (konkrétně v karavanech, maringotkách, lodích, hausbótech, dodávkách, jurtách a tiny housech vyznačující se mobilitou a specifickou velikostí) v kontextu současné krize a mohou být reakcí na společenskou, politickou či ekonomickou situaci. Téma je zasazeno nejen do současné problematiky krize bydlení, ale též do procesu zabydlování a konceptu domova. Práce se na základě polostrukturovaných rozhovorů, které jsou doplněné o související sekundární data, snaží porozumět podstatě daných voleb a nalézt tak vzájemné podobnosti a odlišnosti hlubšího vztahování se obyvatel k vlastní formě bydlení, které vychází z jednotlivých motivací, důvodů výběru, prožívání domova, ale také problémů, které s sebou často daný typ bydlení přináší. Právě různorodé vztahování se k obydlí je podkladem stanoveného cíle práce - vytvoření typologie obyvatel alternativních forem bydlení. Typy staromilec, dobyvatel cest, pragmatik, pěstitel a bohém vznikly interpretací vytvořených dat a jsou projevem nejen rozdílného přístupu k domovu, ale též k sobě samému a ke světu. Klíčová slova krize bydlení, alternativní bydlení, dostupné bydlení, typologie
|
|
|
Tiny House - Důvody a překážky bydlení v malém prostoru
Pospíšilová, Veronika ; Novák, Arnošt (vedoucí práce) ; Špaček, Ondřej (oponent)
Práce se zabývá fenoménem tiny house, tedy malými funkčně zařízenými stavbami. Teoretická část práce na základě rešerše literatury představuje tuto stavbu i sociální a architektonické hnutí, které se kolem tohoto způsobu bydlení vytvořilo. Hnutí propaguje žití na malém prostoru, omezování spotřeby a větší environmentální šetrnost jakožto prostředek ke zvýšení kvality života (Anson, 2014). Empirická část se zaměřuje na obyvatele těchto staveb na území České republiky. Klade si za cíl porozumět, co bylo důvodem k pořízení domku, dále pak jaká pozitiva a negativa bydlení přináší. Na základě polostrukturovaných rozhovorů a analýzy sekundárních dat, práce dochází k závěru, že se jedná především o biografické řešení systémového rozporu, kterým je krize bydlení (Beck, 2011). Na výsledné podobě tohoto řešení se podílejí panující kulturní normy v oblasti bydlení. Tiny house tak nemá být zhmotněním protestu proti současnému systému, spíše individuálním vypořádáním se s jeho nefunkčností. Vlastnictví domku přináší obyvatelům pocit jistoty, klidu, větší finanční nezávislost i prostor pro revizi hodnot. Zároveň se snižuje jejich ekologická stopa (Saxton, 2019). Domek na druhou stranu vytváří náročnější podmínky pro soužití více osob. Zároveň se jeho obyvatelé musí často potýkat se skepsí ze strany okolí i...
|
host ::
RSS.